ยินดีต้อนรับ ( ล็อกอิน | สมัครสมาชิก )
![]() ![]() |
May 18 2008, 22:36
โพสต์
#1
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() กลุ่ม: Root Admin โพสต์: 1,705 Thank(s): 180 เข้าร่วม: 7-February 07 สมาชิกลำดับที่: 2 เพศ: ชาย งานอดิเรก/ความสนใจ: ท่องเว็บไซต์ ชื่อเล่น หรือนามแฝงใช้ใน web นี้: ผู้สื่อข่าวออนไลน์ จังหวัด: เชียงใหม่ |
ค้านทุบคุกหญิงเชียงใหม่ทำสวนสาธารณะ
ผอ.ทัณฑสถานหญิงเชียงใหม่ค้านทุบคุกหญิงทำสวนสาธารณะแนะทำเป็นแหล่งท่องเที่ยว เพราะเป็นเรือนจำแห่งเดียวของไทยที่มีคุกใต้ดินเหลืออยู่ ![]() นางเนาวรัตน์ ธนะศรีสุธารัตน์ ผอ.ทัณฑสถานหญิงเชียงใหม่ เปิดเผยว่า เพื่อเป็นการลดปัญหาความแออัดในปี2552จะมีการย้ายผู้ต้องขังทั้งหมดของทัณฑสถานหญิงเชียงใหม่ ไปอยู่แทนที่ผู้ต้องขังชายในเรือนจำกลางเชียงใหม่ซึ่งอยู่ตรงข้ามกับศาลากลาง โดยผู้ต้องขังชายของเรือนจำกลางจะถูกย้ายไปอยู่ที่เรือนจำแห่งใหม่ในพื้นที่อำเภอแม่แตงซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้าง โดยพื้นที่ของทัณฑสถานหญิงในปัจจุบันซึ่งมีอยู่ 16 ไร่ 3 งาน 70 ตารางวาจะถูกส่งต่อไปให้กับเทศบาลนครเชียงใหม่เจ้าของพื้นที่เป็นผู้ดูแล หลังส่งมอบทางผู้บริหารเทศบาลนครเชียงใหม่มีแนวคิดที่จะทุบตึกเก่าจำนวน 6หลัง อายุ 107 ปีเพื่อทำเป็นสวนสาธารณะ จะเหลือไว้เพียงบ้านไม้อายุ 100 ปีไว้เพียงหลังเดียวซึ่งส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยมองว่าอาคารเก่าทั้ง 6 หลังนั้นเพราะเป็นอาคารเก่าแก่ที่มีสถาปัตยกรรมที่สวยงามสร้างปีเดียวกันกับหอศิลปวัฒนธรรมหรือศาลากลางจังหวัดเชียงใหม่ หลังเดิมที่มีอายุถึง 107 ปี มีคุกใต้ดินและมีห้องมืดที่ใช้คุมขังนักโทษในอดีตถือเป็นเรือนจำเพียงแห่งเดียวที่ยังมีคุกใต้ดินหลงเหลืออยู่ในประเทศไทย ![]() ปัจจุบันคุกใต้ดินนี้ถูกปิดทิ้งไว้ไม่ได้ใช้การแล้ว นอกจากนี้พื้นที่โดยรอบทัณฑสถานยังเป็นพระราชวังเก่าสมัยราชวงศ์มังรายสี่มุมกำแพงจะมีบ่อน้ำเก่า 4แห่งความลึก 2 เมตร ทางมหาวิทยาลัยเชียงใหม่เคยนำอิฐที่สร้างบ่อไปตรวจสอบพบว่ามีอายุกว่า 700ปี นางเนาวรัตน์ กล่าวว่า ส่วนตัวแล้วอยากให้อนุรักษ์ไว้ไม่อยากให้ทำลาย หากผลักดันให้เป็นสถานที่ท่องเที่ยวทำเป็นพิพิธภัณฑ์ราชทัณฑ์เปิดให้คนเข้าชม เช่นเดียวกับที่ประเทศอิตาลีทำคือเขาเก็บเงินค่าเข้าชมคุกเก่าแก่คนละ 800 บาทน่าจะเป็นการสร้างรายได้ให้กับจังหวัดได้ อย่างไรก็ตาม การที่จะทุบทิ้งหรือไม่อยู่ที่ผู้บริหารเทศบาลนครเชียงใหม่ ซึ่งเป็นเจ้าของพื้นที่จะเป็นผู้ตัดสินใจ แต่ส่วนตัวแล้วอยากให้อนุรักษ์และคงสภาพสถาปัตยกรรมเดิมเอาไว้ ที่มา :
รูปที่แนบมาด้วย
|
|
|
|
May 19 2008, 02:42
โพสต์
#2
|
|
![]() ~ Executive Housewife ~ กลุ่ม: แฟนพันธุ์แท้ โพสต์: 1,566 Thank(s): 5 เข้าร่วม: 9-April 07 จาก: Sweden สมาชิกลำดับที่: 496
เพศ: หญิง งานอดิเรก/ความสนใจ: ดำน้ำ (Scuba Diving), ยะกิ๋น (ซะป๊ะ) , แอ่ว ชื่อเล่น หรือนามแฝงใช้ใน web นี้: -@- สาวเฒ่าสวีเดน -@- จังหวัด: Sweden |
ขอสนับสนุนความคิดของท่าน ผอ. ตวยเจ้า... เพราะ ถ้าเป๋นคุกตี้เหลือห้องขังใต้ดินเพียงแห่งเดียวในประเทศไทย..
ป๋ายบ่ะปอ อายุก่อเกิน 100 ปี๋... ถ้าเฮาจาวเจียงใหม่ จ้วยกั๋นเก็บอนุรักษ์ฮักษาไว้เป๋นอนุสรณ์ไปหน้าจะดีกว่าก๋านเอาสถานตี้้นี้ ปรับหื้อเป๋น "สวนสาธารณะ" ซึ่งก่อมีหลา้ยพื้นตี้ในเขต อ.เมืองตี้สามารถจะนำมาทำสวนสาธารณะได้... โดยบ่ะต้องเสี้ยง "งบประมาณ" ค่าทุกตึกเก่าขว้างตวย... จะใดก่อลองเซาะหนังเรื่อง "Bangkok Hilton" ผ่อกั๋นเน่อเจ้า.... ฟังชื่อคุก แล้วข้าเจ้าก่อสงสัยว่ามันคือ ตี้ไหน ?? แต่เป๋นคุกหญิงในเมืองไทยอย่างแน่นอนที่สุดเจ้า.... -------------------- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_แมงมิ้น_* |
May 19 2008, 06:26
โพสต์
#3
|
|
Guests Thank(s): |
หันโตยความคิดท่าน ผอ. เจ้า !!!!
|
|
|
|
| ผู้มาเยือน_sita_* |
May 19 2008, 10:31
โพสต์
#4
|
|
Guests Thank(s): |
บ่หันตวยเน้อเจ้า เพราะที่หั้นเดิมเป๋นคุ้มเจ้าแต่ถูกเจ้าเมืองใต้มายะขึดโดยก๋ารหื้อแป๋งคอกไว้ในเวียง บ้านเฮาเลยเสียเอกราชตกเป่นเมืองขึ้นอยุธยาและเมืองพม่า หาความสงบสุขบ่ได้มาเป็นร้อยๆปี๋ บ่เชื่อก็ไปค้นดูเรื่องราวเอกสารหลักฐานผ่อเต๊อะ คนบ่าเก่าเปิ้นฮู้ดี และก็บ่หันตวยแน่นอน แต่เฮายะหยังบ่ได้เพราะเมืองใต้ปกครองเฮาอยู่ ต๋อนย้ายนักโทษชายออกไปชาวเจียงใหม่โล่งใจไปจ้าดนัก แล้วถ้าย้ายคอกออกไปจากในสี่แจ่งกำแปงเมืองได้ ขึดที่ถูกฝังวางไว้ก็จะหายจากเวียงพิงค์เฮา ของบางอย่างที่มันบ่ดี เป็นขึดก็บ่ควรเสียดายหรอกเน้อปี้น้องเจียงใหม่เหย อย่าหันแก่ค่าเก็บเข้าชมคอกใต้ดิน 800 บาทเลย เจื้อข้าเจ้าเตอะ...
|
|
|
|
| ผู้มาเยือน_ไม่เห็นด้วย_* |
May 19 2008, 11:33
โพสต์
#5
|
|
Guests Thank(s): |
จะเก็บไว้ทำไมล่ะครับ.. สัญลักษณ์ แห่งการกดขี่ ทำลายขวัญของคนเชียงใหม่ - จาก พระราชวัง (คุ้ม) ของเจ้าเมืองเชียงใหม่ กลายเป็น คุก
ถ้าจะยกเลิกคุกนี้ ก็ควรที่จะทุบทิ้ง แล้ว สร้างเป็น คุ้มวัง (ตามแบบที่น่าจะเป็น ในสมัยก่อน) ขึ้นมาใหม่ดีกว่า มี ราชวัง (คุ้ม) กลางเมืองเชียงใหม่ ดูจะเป็น ศรีมากกว่า คุก นะครับ |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_หันตวยตึงสองด้าน_* |
May 19 2008, 15:31
โพสต์
#6
|
|
Guests Thank(s): |
ตุ๊ปก๋ำแปงโดยรองออกหื้อโล่ง ซ่อมแซมตึกเก่าตึงหมดหื้ออยู่ในสถาพสวยงามแบบเดิมๆ แล้วก็อนุรักษ์ไว้ บ่อน้ำหื้อลางไว้ใจ้บ่ดีถม พื้นดินโดยรอบก็ทำเป็นสวนหย่อมสวยงาม หื้อคนรุ่นใหม่ใจ้เป๋นตี้พักผ่อน ถ้าจะเข้าไปเตวแอ่วผ่อในตึกก็เก็บก้าเข้าผ่อเพื่อจะได้เอารายได้นั้นๆไว้เป๋นก่าใจ้จ่ายในการดูแลฮักษา
|
|
|
|
| ผู้มาเยือน_สะหลำ_* |
May 19 2008, 16:06
โพสต์
#7
|
|
Guests Thank(s): |
ความคิดเห็นของคนคนหนึ่ง บ่าไจ้เป็นของส่วนรวม บ่าดีฟั่งเสนอแนะและขัดแย้งกั๋น หื้อศึกษาประวัติศาสตร์แต๊ก่อน ถ้าจะฟื้นหื้อเจียงใหม่คงไว้ตามเก่าเมื่อแรกสร้าง ต้องศึกษาหลักฐานสุดท้ายตี้เหลืออยู่ว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นอะหยังแต๊ จะใช้ประวัติ 100 ปี 200 ปี หรือ 700 ปี ตกลงกันเหียก่อน จะอ้างแต่อนุรักษ์ ๆ แต่บ่าถึงแก่นแต๊ ก็บ่าสมควรเน้อ หากเป็นไปได้ยะหื้อเจียงใหม่ในขอบเขตกำแปงเมือง เป็นเมืองโบราณแต๊ ๆ ละก็ เมืองใดที่มีประวัติน้อยกว่า 700 ปี บ่ามีทางเทียบเชียงใหม่เฮาแน่นอน ถ้ายะได้ลูกหลานภายหน้าจะชื่นชมยินดีกับความเป็นเชียงใหม่ ความเป็นล้านนา และจักฮักษาป๋าเวนีตี้ดีตี้งามกันสืบไปได้ง่ายกว่าทุกวันนี้
|
|
|
|
May 19 2008, 17:39
โพสต์
#8
|
|
![]() แสงไฟสว่างไสว จิตใจกลับมืดบอด กลุ่ม: แฟนพันธุ์แท้ โพสต์: 2,034 Thank(s): 10 เข้าร่วม: 14-February 07 จาก: เชียงใหม่ สมาชิกลำดับที่: 26
เพศ: ชาย งานอดิเรก/ความสนใจ: หลีสาว จังหวัด: เชียงใหม่ |
คุ้มเวียงแก้ว ๑ ในมงคลทั้ง ๘ ประการของเมือง ตั้งอยู่ด้านตะวันตกเฉียงเหนือของเมืองถือเป็นพื้นที่ "อายุเมือง" ตามคติมหาทักษา ปัจจุบันมีหลักฐานระบุว่าตั้งอยู่ในทัณฑสถานหญิงเชียงใหม่
เมืองเปลี่ยน สังคมเปลี่ยน วันเวลาเปลี่ยน โครงก๋านแต่ละอย่าง ขอหื้อผ่านความคิดเห็นของคนเมือง จะเอาอย่างใด จะเอาเก่าจะเอาใหม่ ขอหื้อเกิดประโยขน์สูงสุดแก่เมืองและประชาชนโตยละกั๋นเน่อปี้น้อง..... ***(รูปประกอบ....บะมั่นใจ๋ว่าแม่นฮูปคุ้มดังกล่าวที่ว่าก่อ) ภาพจากอ้ายต๋าเหิน lannaworld.com โพสต์นี้ได้รับการแก้ไขโดย โอรสสวรรค์ May 19 2008, 17:49
รูปที่แนบมาด้วย
-------------------- ๏ เจ็ดร้อยสิบสามปี๋ เมืองเฮา
นครใหญ่มังรายเจ้า เปิ้นสร้าง เก็บผักใส่ซ้าเข้า แป๋งบ้าน เติมเมือง รุ่งเรืองสุขสะหล้าง แก้วฟ้า เวียงพิง ฯ.. ..............................บะนายโย่ง............................. |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_หยิบมาฝาก_* |
May 19 2008, 19:51
โพสต์
#9
|
|
Guests Thank(s): |
เมื่อนักท่องเที่ยวมาเยือนเชียงใหม่ ต่างถามว่า เมื่อเชียงใหม่เป็นเมืองโบราณ อายุกว่า 700 ปี มีกษัตริย์ครองราชย์อยู่หลายพระองค์ แต่ตัววัง หรือพระตำหนักล่ะ ตั้งอยู่ที่ไหน? ไม่เชื่อแต่ก็ต้องเชื่อ ว่าสถานที่ที่เคยเป็นหอราชมณเฑียรและเวียงแก้วของเมืองเชียงใหม่ ในปัจจุบันนี้คือ “เรือนจำ”
เวียงแก้วและหอคำของพญากาวิละ เจ้าหลวงเชียงใหม่องค์ที่ 1 สร้างในปี พ.ศ.2451 เลขที่ 100 ถ.ราชวิถี ต.ศรีภูมิ อ.เมือง จ.เชียงใหม่ พื้นที่ 8 ไร่ 3 งาน 70 ตารางวา เป็นสถาปัตยกรรมหอราชมณเฑียรและเวียงแก้ว มีทั้งหมด 7 หลัง สร้างในสมัยเริ่มการผนวกล้านนาเข้าเป็นส่วนหนึ่งของสยาม สถาปนิกชาวยุโรป มีสถาปัตยกรรมแบบตะวันตกตามแนวเหตุผล เรียบง่าย ตรงไป ตรงมา (Rationanism) อาคารก่ออิฐหนามากฉาบปูนหลังคาทรงปั้นหยา ในการวางผังอาคารลักษณะสมมาตรล้อมรอบสนามตรงกลาง สามารถเยี่ยมชมได้เฉพาะจากภายนอกเท่านั้น |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_jinz_* |
May 19 2008, 21:43
โพสต์
#10
|
|
Guests Thank(s): |
จะเก็บไว้ทำไมล่ะครับ.. สัญลักษณ์ แห่งการกดขี่ ทำลายขวัญของคนเชียงใหม่ - จาก พระราชวัง (คุ้ม) ของเจ้าเมืองเชียงใหม่ กลายเป็น คุก ถ้าจะยกเลิกคุกนี้ ก็ควรที่จะทุบทิ้ง แล้ว สร้างเป็น คุ้มวัง (ตามแบบที่น่าจะเป็น ในสมัยก่อน) ขึ้นมาใหม่ดีกว่า มี ราชวัง (คุ้ม) กลางเมืองเชียงใหม่ ดูจะเป็น ศรีมากกว่า คุก นะครับ ความคิดดีเจ้า |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_สมปอง_* |
May 20 2008, 08:12
โพสต์
#11
|
|
Guests Thank(s): |
สมควรอนุรักษ์คุกไว้ เพราะเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ จะมองว่ากรุงเทพมายำยีเชียงใหม่นั้นก็เรื่องจริง จะปิดอย่างไรก็ไม่มิด เพียงแต่ว่า..พวกที่รู้ดีทั้งหลายว่า อย่าเบี่ยงเบนประเด็น..
ให้เอาคุกไว้เป็นบทเรียนของเมืองเชียงใหม่ ว่าหากทะเลาะเบาะแว้งไม่สามัคคีมันก็จะตกเป็นเมืองขึ้นของเขาเย่างนี้อยู่ร่ำไป อนุรักษ์คุกไว้เป็นอนุสรณ์อย่างน้อยคนทำชั่วต้องรับกรรม โดยเฉพาะคุกมืด/คุกใต้ดินชอบมาก เห็นแต่ในหนัง ขืนทุบถือว่าเป็นการทำลายโบราณสถานเลยทีเดียวนะ ..จริงอยู่ว่าพื้นที่นี้เคยเป็นวังของกษัตริย์ล้านนามาก่อน ก็นำเสนอไปพร้อมๆกันด้วยเลยน่าจะเหมาสมกว่า โดยสิ่งก่อสร้างอาคารเก่าต่างๆก็คงไว้ จัดเป็นพิพิธภัณฑ์คุก พร้อมๆไปกับส่งกรมศิลป์ไปขุดค้นทางโบราณคดี หาหลักฐานร่องรอยการอยู่อาศัย/ใช้พื้นที่ในอดีต น่าจะได้โบราณวัตถุสำคัญๆ เช่นกรณีวังจัทน์-เมืองพิษณุโลก ..แต่ตอนนี้มาร่วมให้ความเห็นเรื่อที่จะมีการสร้างวิหารครอบหลวงพ่อขาวใหม่ (วัดสะดือเมือง/อินทขิล) ว่าจริงๆแล้วถนนที่มาสร้างทับวิหารนั้นควรขุดออกไป ขุดตรวจดูฐานเดิมของพระวิหาร ปิดถนนจัดสภาพแวดล้อมบริเวณใหม่ เพราะว่ามีแนวคิดกันว่าน่าจะเป็นวัดหลวงประจำวังหลวงของกษัตริย์ล้านนา โดยพบทางเดินเชื่อมปรากฏหลักฐานแล้วในหอประวัติศาสตร์ที่สร้างทางตะวันตกหอศิลป์ อย่าให้หลวงพ่อขาวเป็นพระประธานข้างถนนกันอีกเลย.. |
|
|
|
May 20 2008, 09:30
โพสต์
#12
|
|
![]() แสงไฟสว่างไสว จิตใจกลับมืดบอด กลุ่ม: แฟนพันธุ์แท้ โพสต์: 2,034 Thank(s): 10 เข้าร่วม: 14-February 07 จาก: เชียงใหม่ สมาชิกลำดับที่: 26
เพศ: ชาย งานอดิเรก/ความสนใจ: หลีสาว จังหวัด: เชียงใหม่ |
สมควรอนุรักษ์คุกไว้ เพราะเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ จะมองว่ากรุงเทพมายำยีเชียงใหม่นั้นก็เรื่องจริง จะปิดอย่างไรก็ไม่มิด เพียงแต่ว่า..พวกที่รู้ดีทั้งหลายว่า อย่าเบี่ยงเบนประเด็น.. ให้เอาคุกไว้เป็นบทเรียนของเมืองเชียงใหม่ ว่าหากทะเลาะเบาะแว้งไม่สามัคคีมันก็จะตกเป็นเมืองขึ้นของเขาเย่างนี้อยู่ร่ำไป อนุรักษ์คุกไว้เป็นอนุสรณ์อย่างน้อยคนทำชั่วต้องรับกรรม โดยเฉพาะคุกมืด/คุกใต้ดินชอบมาก เห็นแต่ในหนัง ขืนทุบถือว่าเป็นการทำลายโบราณสถานเลยทีเดียวนะ ..จริงอยู่ว่าพื้นที่นี้เคยเป็นวังของกษัตริย์ล้านนามาก่อน ก็นำเสนอไปพร้อมๆกันด้วยเลยน่าจะเหมาสมกว่า โดยสิ่งก่อสร้างอาคารเก่าต่างๆก็คงไว้ จัดเป็นพิพิธภัณฑ์คุก พร้อมๆไปกับส่งกรมศิลป์ไปขุดค้นทางโบราณคดี หาหลักฐานร่องรอยการอยู่อาศัย/ใช้พื้นที่ในอดีต น่าจะได้โบราณวัตถุสำคัญๆ เช่นกรณีวังจัทน์-เมืองพิษณุโลก ..แต่ตอนนี้มาร่วมให้ความเห็นเรื่อที่จะมีการสร้างวิหารครอบหลวงพ่อขาวใหม่ (วัดสะดือเมือง/อินทขิล) ว่าจริงๆแล้วถนนที่มาสร้างทับวิหารนั้นควรขุดออกไป ขุดตรวจดูฐานเดิมของพระวิหาร ปิดถนนจัดสภาพแวดล้อมบริเวณใหม่ เพราะว่ามีแนวคิดกันว่าน่าจะเป็นวัดหลวงประจำวังหลวงของกษัตริย์ล้านนา โดยพบทางเดินเชื่อมปรากฏหลักฐานแล้วในหอประวัติศาสตร์ที่สร้างทางตะวันตกหอศิลป์ อย่าให้หลวงพ่อขาวเป็นพระประธานข้างถนนกันอีกเลย.. เป๋นแนวคิดที่ดีครับ... และเห็นโตยในแนวคิดเรื่องหลวงพ่อขาวโตย -------------------- ๏ เจ็ดร้อยสิบสามปี๋ เมืองเฮา
นครใหญ่มังรายเจ้า เปิ้นสร้าง เก็บผักใส่ซ้าเข้า แป๋งบ้าน เติมเมือง รุ่งเรืองสุขสะหล้าง แก้วฟ้า เวียงพิง ฯ.. ..............................บะนายโย่ง............................. |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_เด็กปี 2_* |
May 20 2008, 10:45
โพสต์
#13
|
|
Guests Thank(s): |
ไม่นึกเลยว่า ตรงถนนข้างสามกษัตริย์ ร้านข้าวมันไก่จะไปมีการตัดถนน บนโบราณสถาน
|
|
|
|
May 20 2008, 11:29
โพสต์
#14
|
|
![]() Advanced Member กลุ่ม: แฟนพันธุ์แท้ โพสต์: 339 Thank(s): 4 เข้าร่วม: 14-February 07 จาก: กรุงเทพ สมาชิกลำดับที่: 22 เพศ: ชาย งานอดิเรก/ความสนใจ: กีฬา ท่องเที่ยว ถ่ายภาพ จังหวัด: กรุงเทพฯ |
ของเก่าต๋อนสร้างเมือง เปิ๋นเกยเป๋นอะหยัง...
ก็ขอหื้อ สร้างกลับขึ้นมาเหมือนเดิมเต๊อะครับ... ... |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_ผู้มาเยือน_* |
May 20 2008, 22:29
โพสต์
#15
|
|
Guests Thank(s): |
800 บาท!?
เอาพิพิธภัณฑ์สามกษัตริย์ให้รอดก่อนเถอะ |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_คนเมืองเมือง_* |
May 20 2008, 22:52
โพสต์
#16
|
|
Guests Thank(s): |
พิพิธภัณฑ์หลังสามกษัตริย์รึเปล่า
อยากทราบ...ตอนนี้เลี้ยงตัวได้หรือเปล่าครับ ถ้าไม่ได้น่าจะ หาคนใหม่มาทำงานแทนนะครับ ฝ่ายประชาสัมพันธ์พิพิธภัณฑ์ ทำงานยังไง อยากทราบจริงๆ ถ้าเลี้ยงตัวไม่ได้ ไม่น่าจะเอาเงินจากเทศบาลมาจ่ายเงินเดือนนะ |
|
|
|
| ผู้มาเยือน_เจ้ามือฝ่ายเหนือ_* |
May 20 2008, 23:53
โพสต์
#17
|
|
Guests Thank(s): |
ไม่เห็นด้วย คนที่สนับสนุนลองไปอ่านประวัติศาสตร์ดูนะ ว่าใครกันเค้าเอาคุกสถานที่เสนียดจัญไรมาไว้กลางเมือง นักประวัติศาสตร์บางท่านเรียกวิธีการนี้ว่า "ข่มเมือง" เพราะสมัยก่อนเชียงใหม่เรามีฐานะเป็นประเทศราช จึงต้องข่มไว้ก่อน ลองดูว่ายกคุกออกไปเชียงใหม่อาจจะมีอะไรดีขึ้น ส่วนความคิดท่าน ผอ.นั้น มองในแง่เชิงอนุรักษ์นั้นดีแท้ แต่อยากให้มองในเชิงประวัติศาสตร์บ้างว่าคนเชียงใหม่(จริงๆ และรักเชียงใหม่)เค้าคิดกับเรื่องนี้อย่างใด
|
|
|
|